Comments for Articole SEO

Comment on Externalizarea serviciilor SEO by Daniel

Daniel — Tue, 24 Aug 2010 12:35:08 +0000

Salutare,

Sunt perfect de acord cu cele spuse de tine mai sus, mai ales cu – rolul unui manager, antreprenor sau cum mai vreti dvs sa ii spuneti, nu este acela de “a le face pe toate”

Comment on Cum influenteaza linkbuildingul renuntarea la PageRank? by catalin

catalin — Fri, 09 Jul 2010 12:32:51 +0000

Uite, am adaugat continut nou iar google m-a penalizat cu o pozitie … Cine il mai intelege pe Google asta ..

Comment on Cum influenteaza linkbuildingul renuntarea la PageRank? by catalin

catalin — Fri, 09 Jul 2010 06:55:02 +0000

Mai am o intrebare, regula cu adaugatul de continut se respecta pt. orice site ? Adica, pt. un site de stiri e firesc sa se adauge continut nou in fiecare zi ( mai multe articole ) dar pt. un site de jocuri spre ex. este corect, nu o sa ma penalizeze google ?

Comment on Cum influenteaza linkbuildingul renuntarea la PageRank? by eugen

eugen — Wed, 07 Jul 2010 08:43:55 +0000

Evident, cel mai important este numarul de vizitatori, dar atentie: vizitatori interesati de continutul nostru. Degeaba ai 10.000 / zi daca ai un bounce rate de 99% Referitor la cate de des ar trebui actualizat continutul si cat de des ar trebui adaugat continut nou, exista o singura regula: cu cat mai des, cu atat mai bine. Postarea de materiale noi zilnic va face ca crawlerul motorului de cautare sa stea aproape permanent pe site (zilnic), si deci, poti avea astfel o indexare rapida, si evident rezultate mult mai repede decat un site actualizat lunar… Multumesc de comment, te mai astept!

Comment on Cum influenteaza linkbuildingul renuntarea la PageRank? by catalin

catalin — Wed, 07 Jul 2010 08:35:48 +0000

Pai , pana la urma nu conteaza cati vizitatori are site-ul si cat produce in defavoarea pr-ului , nu ? Asa ca degeaba ai un site cu pr 5-6 sa zicem, si ai 0 vizite. Apropo , in legatura cu continutul , cat de des / rar trebuie adaugat ?

Comment on URL-uri canonice – Studiu de caz by Tweets that mention URL-uri canonice – Studiu de caz

Tweets that mention URL-uri canonice – Studiu de caz — Thu, 03 Jun 2010 15:44:09 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Vlad Gîdea, murfi and Eugen, salon-auto.ro. salon-auto.ro said: RT @seoplus: URL-uri canonice – Studiu de caz http://www.seoplus.ro/articole-seo/urluri-canonice-studiu-de-caz/ [...]

Comment on Sitemap – Aproape totul despre… by URL-uri canonice – Studiu de caz | Articole SEO

URL-uri canonice – Studiu de caz | Articole SEO — Thu, 03 Jun 2010 15:36:22 +0000

[...] ~ 30.000 de pagini in Google, doar ca… Foarte multe erau pagini de search, introduse in sitemap de catre cei care au facut magazinul… la fel de multe erau pagini de categorii de produse, [...]

Comment on Cum influenteaza linkbuildingul renuntarea la PageRank? by Greeny

Greeny — Mon, 24 May 2010 09:39:08 +0000

Nu pot sa ma abtin de la a pune intrebarea: este toata treaba o chestiune de muschi si continui sa caut rapunsul.De fapt ce vrem? Pozitie buna in Google,Page rank,cititori mai multi,indiferent de calitate,clicuri contabilizate in statistici sau un continut bun al articolelor si pe cititorii care le merita?

Comment on Piramida SEO by Dan

Dan — Wed, 19 May 2010 13:09:28 +0000

Intr-adevar si mi se pare interesanta partea despre nofollow. Sa construit un adevarat mit in jurul acestui atribut, care nu aduce nici un fel de beneficiu, ba chiar creeaza o imagine proasta. Eu il iau la fel ca tine, exact ca ce e – un atribut care opreste googlebot sa faca crawl pe url, mai departe. Nu influenteaza in nici un fel pagina pe care se afla, hreful catre care pointeaza link-ul, ci doar face ca googlebot sa nu il urmareasca mai departe. Restu sunt speculatii. Googlebot e doar un bot, nu trebuie sa uitam asta. Chiar o sa scriu diseara despre asta un mic articol. Imi pare rau ca nu il pot documenta cu exemple, ci ma bazez doar pe ce am citit in grupurile de discutii de la google.

Comment on Garantiile SEO by funny pranks

funny pranks — Wed, 12 May 2010 09:54:52 +0000

Eu le zic tuturor clientilor ca 100% garantii nu exista dar incerc sa estimez rezultatele (nu iese de fiecare data cum estimez dar oricum fiindca le zic ca 100% nu exista inteleg si totu e ok … )
Avand in vedere ca am avut peste 400 de clienti si cred ca 2 au facut pe nebunii ca rezultate slabe si etc (lucru care nu il poti evita la asa numar) eu zic ca asta e cea mai buna strategie

Cand vad “experti” sau companii cu texte de genu 100% garantii si etc imi vine sa capiez … cand ma intreaba cineva cum sa alegi un seo le zic mereu sa stea departe de cei care ofera 100% garantii sau pachete SEO (fiindca fiecare site e …. unic deci trebuie tratat ca atare …)